Almighty Dad | A stay at home dad blog

According to this report there are about to be new food labeling guidelines set forth by the FDA requiring nutritional information to be printed on the front of food packaging.  The rule currently states that nutritional information can be anywhere on the package as long as a customers can easily read it.  Now, according to my calculations there are 6 sides to a rectangular prism shaped container.  Holding a cereal box here in my hands, Grape Nuts, it took me 5 seconds to leisurely scan all 6 sides (I’m guessing about 5).  The government, to their credit, has their hearts in the right place.  They genuinely don’t want people to get fat and it could be argued that they’re just trying to help us simpletons out by making the placement of nutritional information standard on all packaging.  However, as with most regulations, this one totally misses the point.  It isn’t going to make anybody healthier.  The simple fact is that while we’re obviously not conscientious of our health, we’re not stupid like the government seems to think.   

There’s no Such Thing as a Vitamin Cookie:   

Everybody knows Oreos are unhealthy.  There’s no possible way somebody says to themselves, “Gee, I think I’ll have a box of Oreos.  That’ll help me lose weight.”  Have you ever tried to figure out a person  by looking into his grocery basket?  I have.  The funny thing is that you know what’s in the baskets before you look.  When is the last time you’ve ever seen some really fat person (the kind who uses those little electric carts) with broccoli?  Unhealthy people know perfectly well that the three bags of Cheetos they’re about to buy do not count as a serving of dairy.  The person’s problem is not that he doesn’t know he’s killing himself, it’s that he doesn’t care enough to change it.  Food labeling isn’t going to stop someone who wants to eat Cheetos from eating Cheetos.  The government would be better served with a plan to convince people to eat better, not by micro-managing their lives.  Nobody ever changed anything through force.  Food labeling isn’t education, it’s bureaucracy.  People should see the personal and social responsibility they have to eat gooder (that’s a word) and then change their behavior willingly.  Labeling obviously doesn’t do that.   

The Government has no Right to Lecture:   

It’s a little obvious to point out, but isn’t the government just one big bloated fat guy who can’t control himself in the cookie isle?  The absolute last person or entity that should be lecturing about austerity is the federal government.  Even when it comes to food they have no right to lecture.  Jamie Oliver has this great program called Jamie Oliver’s Food Revolution.  He takes a trip to West Virginia and tries to change the school lunch program into something resembling healthy.  The resistance he encounters is comical.  Take a look.  It’s eye opening.  The government has no right to legislate our health if they can’t even get their own business in order.   

If I Were in Charge:   

I like to exercise, and I know exercising is healthy, and it would go a long way towards making everybody else healthy too.  Thus, following the government’s reasoning, everybody should be made to exercise every day because it’s in our collective best interest.  Well, at least we should remind people to exercise, right?  We ought to require that every television set be labeled on the front (somewhere on the casing) in big red letters EXERCISE!  Never mind that it’s distracting to see a big red warning label while watching the TV.  People need to know, damnit!  It begs the question, where does it stop?  That’s the problem with government.  They miss the point.  People choose not to exercise just like they choose not to eat well.  Labeling boxes is just another silly regulation that nobody needs or wants.  I don’t think the government is going to stop at food labeling either.  It’s not crazy to imagine, sometime in the future, state regulated diets.  No thanks.   

Changing people diets and fitness practices requires a social consciousness that a lot of people don’t have.  Yes, fat people drive health care costs up.  Yes, heat attacks kill mothers and fathers of small kids and then leave those kids stranded in life.  But, unless people understand the social implications of poor eating, no amount of regulation is going to help.  Not only will it not help, it’ll alienate people, causing them to fight the government rather than help it.  I already eat healthy, but hearing that the FDA thinks I’m stupid makes me want to go buy some chips and soda just to spite them.

 De acuerdo con éste reporte están a punto de haber nuevas reglas con respecto a las etiquetas en los productos alimenticios establecidas por el FDA requiriendo que toda la información nutricional se encuentre imprimida al frente de los paquetes de comida.  La regla que ahora está en efecto indica que la información nutricional puede ser imprimida en cualquier lado del paquete siempre y cuando nosotros los consumidores la podamos leer con facilidad.  Ahora, de acuerdo con mis cálculos hay 6 lados en un contenedor con forma de prisma rectangular.  Al sostener una caja de cereal aquí mismo entre mis manos, Grape Nuts, me ha tomado 5 segundos el revisar ligeramente todos los 6 lados de la caja (estoy adivinando los 5).  El gobierno, a su favor, tiene buenas intenciones.  Ellos genuinamente no quieren que las personas se vuelvan obesas y hasta podemos decir que están tratando de ayudarnos, a nosotros los papanatas, al colora la información nutricional en un lugar estándar.  Sin embargo, como con todas las regulaciones, esta también no le da al clavo.  No va a hacer a las personas más saludables.  El hecho es simplemente que mientras que nosotros obviamente no somos consientes de nuestra propia salud, no somos tan estúpidos como el gobierno piensa.  

No existe tal cosa como la galleta de vitaminas:  

Todo el mundo sabe que las galletas Oreos no son saludables.  No existe manera de que alguien se diga a sí mismo, “Ah, voy a comerme una caja de galletas Oreos.  Eso me va a ayudar a perder peso.”  ¿Alguna vez has tratado de adivinar qué tipo de persona es alguien con solo ver los productos en su canasta de la despensa?  Yo lo he hecho.  Lo chistoso es que tú puedes adivinar lo que esa persona tiene en su canasta incluso antes de que lo veas.  ¿Cuándo fue la última vez que viste a una persona súper obesa (aquella que necesita el carrito eléctrico para comprar la despensa) con brócoli?  Las personas que no son saludables saben perfectamente bien que las tres bolsas de Cheetos que están a punto de comprar no cuentan como la porción diaria de productos lácteos.  El problema con estas personas no es que ellas no sepan que estos productos les están matando, el  problema es que a ellos no les importa demasiado como para cambiar sus malos hábitos.  El etiquetar los productos alimenticios no va a detener a una persona que quiere comer Cheetos.  El gobierno estaría mejor servido con un plan para convencer a las personas a comer mejor, no con la mini manipulación de sus vidas.  Nadie nunca cambió nada a la fuerza.  El etiquetar los productos alimenticios no es educación, es burocracia.  Las personas deberían ver la responsabilidad social y personal que tienen de comer mejor y entonces cambiar sus comportamientos voluntariamente.  El etiquetar los alimentos obviamente no hace esto.  

El gobierno no tiene ningún derecho a sermonear:  

Es un poco obvio el hacerlo notar, preo ¿qué no es el gobierno un tipo gordo que no puede controlarse a sí mismo en el pasillo de las galletas?  Absolutamente la última persona que tiene derecho a sermonearlos acerca de austeridad es el gobierno federal.  Incluso cuando se trata de comida ellos no tienen ningún derecho.  Jamie Oliver tiene este fabuloso programa de televisión llamado La Revolución Alimenticia de Jamie Oliver (Jamie Oliver’s Food Revolution) El viajó a Virginia del Este a tratar de cambiar los programas de almuerzos en las escuelas por algo saludable.  La resistencia con la que se encuentra es cómica.  Dale un vistazo.  Te va  abrir los ojos.  El gobierno no tiene ningún derecho a dictar leyes sobre nuestra salud si ni siquiera puede poner sus propias responsabilidades en orden.  

Si yo estuviera a cargo:  

A mí me gusta hacer ejercicio, y sé que hacer ejercicio es saludable, y serviría bastante en hacer a todo el mundo saludable también.  Por lo tanto, siguiendo el razonamiento del gobierno, todo el mundo debería ser forzado a hacer ejercicio todos los días porque es por nuestro propio bien colectivamente.  Bueno, al menos deberíamos recordar a las personas que tienen que hacer ejercicio, ¿cierto?  Deberíamos requerir que cada aparato de televisión fuera etiquetado al frente con un letrero en letras rojas diciendo ¡HAZ EJERCICIO!  Sin importar que te distraiga el ver un letrero grande y rojo mientras ves tu televisión.  Las personas deben de saber, ¡que rayos!  Ruega por la pregunta, ¿hasta dónde paramos?  Ese es el problema con el gobierno.  Ellos no le atinan.  La gente escoge no hacer ejercicio de la misma manera que escoge el no comer bien.  El etiquetar las cajas es solamente otra regla estúpida que nadie quiere o necesita.  Yo no creo que el gobierno vaya a detener por completo el etiquetar los productos alimenticios.  No es demasiado loco el imaginar que, en el futuro, el gobierno también regulara las dietas.  No gracias.  

El cambiar las dietas y las prácticas de ejercicios de las personas requiere de conciencia social que muchas de las personas no tienen.  Si, la gente obesa hace que el costo de los servicios médicos suba.  Si, los ataques cardiacos mata madres y madres de niños pequeños y les deja solos en la vida.  Pero, a menos de que las personas entiendan las implicaciones sociales de una mala dieta, no importa que tanta regulación se tenga, no va ayudar para nada.  No solamente no va a ayudar, pero el escuchar que el FDA piensa que soy estúpido me hace querer ir a comprar unas papitas y un refresco nada más por despecho.