Hotels.com: ¡Lee las letras pequeñas!
By: Dennis Yu
Por Dennis Yu y Keith Wilcox
Yo no siempre publico artículos acerca de la crianza o de los niños. También tengo una pasión por alertar a las personas acerca de estafas. Mi alerta favorita es contra la estafa del Marketing de Multinivel. Yo publiqué un artículo hace como un año acerca de Send Out Cards (una compañía de MLM) que ha recibido más de 700 comentarios y un cuarto de millón de visitas. Las estafas, sin embargo, no siempre provienen de comerciales, pastillas dietéticas y estafas para hacerte rico rápidamente. Algunas veces provienen de compañías acreditadas, compañías que, con la intención de satisfacer a sus accionistas, tratan a sus clientes como si fueran bufones. Lo que hacen usualmente es perfectamente legal; cambian las reglas del servicio – silenciosamente para que casi nadie lo note; exprimen cada centavo que tienen sus clientes pensando que nadie se va a dar cuenta (todas esas tarifas e impuestos que pagas cuando rentas un carro o compras un boleto de aerolínea). Como dije, usualmente es legal. Pero, eso no significa que no sea totalmente incorrecto y que no le dé a la compañía un bien merecido ojo negro en sus relaciones públicas. A continuación encontrarás la revelación, palabra por palabra, de un ex gerente de hotels.com acerca de la garantía de su compañía de igualar precios. El no nos dio permiso de utilizar su nombre, y no lo haremos. Pero, su percepción debería enseñarnos una lección de advertencia contra el confiarnos de publicidad que parece clara. Rayos, si un gerente de la compañía en cuestión, hotels.com, se sintió estafado e impotente, ¡no hay mucha esperanza para el resto de nosotros!
Yo sé que dijiste que no lo harías pero, por favor, no uses mi nombre o cualquier otra información que pueda identificarme. Aún tengo varias amistades y contactos en hotels.com. Les necesito como referencias.
El programa de Premios Bienvenidos de hotels.com fue lanzado hace como 2 años. Reserva 10 noches; recibe una noche gratis…en cualquier momento, en cualquier lugar. Cuando se lanzó el programa tú podías reservar 10 noches en cualquier tipo de habitación, y en cualquier hotel, siempre y cuando el valor de la habitación fuera $40 o más. Después de hacer reservaciones para 10 noches podrías recibir una habitación gratis en cualquier hotel con un valor de hasta $400 la noche.
Yo utilicé hotels.com por varios meses y acumulé más de 20 noches en mis estancias y gané 2 noches gratis. A principios de año (2010) me alisté para hacer una reservación en el Wynn en Las Vegas e iba a reservar la suite por dos noches, yo iba a maximizar mis dos noches de $400. Mi esposa y yo estábamos muy emocionados. Yo me lancé para confirmar my reservación y hacer mi pago cuando, para mi sorpresa, me dijeron que solo podía hacer la reservación en una habitación de a como $197 y la segunda noche de a como $207. Las reglas habían cambiado. Las noches gratis redimibles ahora estaban basadas en el promedio de cada una de mis 10 reservaciones. Esto evidentemente había cambiado muy discretamente por medio de sus términos y condiciones en línea en marzo del 2009. Yo no recibí ninguna notificación acerca del cambio de las reglas.
Yo no tengo ningún problema con hotels.com cambiando sus reglas. Si el programa había sido improductivo y necesitaba ser cambiado yo estoy de acuerdo con eso. Sn embargo, las noches que ya me había ganado deberían de haber sido retroactivas. Yo debería de haber sido capaz de hacer reservaciones por mis dos habitaciones al precio de $400 la noche y cualquier estancia subsecuente entonces caería dentro de las nuevas reglas. También, como lo dije antes, nunca había sido notificado antes de Marzo del 2009 que las reglas iban a cambiar. Yo tuve varias oportunidades en las que hubiera podido utilizar mis noches gratis antes de Marzo del 2009. Pero yo sabía que iba a ir para Las Vegas y estaba ahorrando mis noches gratis para compartirlas con mi esposa. Si hubiera sabido que las reglas iban a cambiar, absolutamente, hubiera utilizado mis noches gratis con antelación.
No fueron reglas agradables para el cliente, y aún sigo investigando si el cambio fue ilegal.
Aquí hay un artículo con otras personas con los mismos comentarios.
Una lección sobre los medios de comunicación social:
En Julio del 2009, un controlador de equipajes de la aerolínea United quebró una guitarra, y luego ignoraron las solicitudes de ayuda por parte del músico dueño de esta. El resultado fue el graciosísimo video que ves abajo. Similarmente, untied.com nació de la postergación de United y de su negativa a corregir el error que cometieron. No es que sobre critiquemos a United, la lista con ejemplos de compañías que combinaron fallas en sus servicio con los medios de comunicación social es larga – mamás y Motrin, tweets profanos de Skittles, servicios al cliente agresivos de AOL, Walmart cachado poniendo en escena su campaña de RV y muchas más.
Hotels.com al promover su programa de premios y “precio garantizado” lleno de trucos en Facebook, rápidamente se está convirtiendo en la siguiente víctima de las redes sociales. Sus dos programas, de premios y de precios garantizados, han sido expuestos en Facebook como trucos para estafarte. Hotels.com no se ha dado cuenta que los medios de comunicación social son un canal en donde los consumidores pueden comunicarse con las marcas y compartir con sus amigos. En el caso de hotels.com ellos parecen creer que los medios de comunicación social son simplemente un conducto para hacer publicidad y tomar provecho. Pero es mucho más que eso. Los medios de comunicación social dan más poder que nunca a los consumidores. Es una espada de dos filos que los publicistas deben desplegar con cuidado. Los beneficios de publicidad definitivamente pueden encontrarse ahí para las compañías que los utilizan correctamente; pero las compañías honrosas deberían poner atención. Nunca te pases al lado obscuro. Nunca trates de timar a tus clientes bajo la equivocada noción de que los medios de comunicación social son iguales a los medios impresos o la televisión. A diferencia de los comerciales de televisión donde puede que tome meses o hasta años para que las quejas de los consumidores sean escuchadas, los medios de comunicación social descubren las decepciones rápidamente, y los consumidores desertan rápidamente. La respuesta inicial de hotels.com fue la de eliminar de su pared los comentarios con quejas, lo cual les dio el tiro por la culata, pues solamente sirvió para alimentar más la cólera de sus consumidores. Nosotros somos afortunados por tener este vistazo interior a hotels.com por un ex gerente. Este es un caso de estudio en el que una compañía malentiende la naturaleza de los medios de comunicación social y administra mal su alcance.
La lección aprendida – los medios de comunicación social son un multiplicador para ambas cosas, testimonios y escándalo. No trates de embaucar a tus consumidores. Ellos son más inteligentes de lo que crees.
No related posts.



Companies like hotels.com are starting to learn that social media is a two-way street. You can’t just brush problems under the rug– you have to face them directly and respond, as the audience is watching. I hope someone there wakes up to save their brand perception.
I’ve had airline experiences. In 2000, my ex wife and I went to Mexico. The airline lost EVERY piece of our luggage for a 6 day trip. They never recovered the merchandise and we were rewarded a whopping $400 for the loss. The \ law that governed this at the time was very airline friendly, and since it was international travel different laws applied which were even less customer friendly.
lol i just typed hotels.com into facebook search, so i can view their page, and it brought up this post (which i had already read of course)
BOTH these issues are the reason i do NOT use hotels anymore AND i do not fly! We got an RV! GET AN RV! GET AN RV! GET AN RV! DO NOT FLY! Airlines do not give a FLYING CRAP about customers! NONE of them do! They do NOT care about the CUSTOMERS’ bottome lines, only their OWN.
I love your blogs.
I’m pretty sure that folks from hotels.com are noticing this post and their response is to ignore it. As a social media strategist, the advice we’d give them is to ignore it if they haven’t done anything wrong, but to take corrective action if they’ve messed up. In this case, they are choosing to do nothing, but have messed up, which is a social media no-no. Let’s see what happens!
I hate when shit like that happens. The rules should be the rules at the time you joined and if they change them, they should make it very clear.
As far as your MLM thing, I had to laugh about that. The lady that works for my landlord keeps inviting me to check out all her scams, er, opportunities. In fact, she called me about an hour ago to tell me about some energy thing and it “only requires a $400 investment”. How about she takes the $400 out of next month’s rent? Bitch…